Согласно предварительным тестам, новый чип Snapdragon 8 Elite от Qualcomm представляет собой мощное устройство, которое, похоже, значительно превосходит современные Android-смартфоны и даже устройства Apple. Это, безусловно, станет причиной беспокойства для других производителей полупроводников. Существует информация о том, что Samsung стремится закупить больше этих чипов, например, для Galaxy S25, возможно, чтобы обеспечить максимальную производительность для своих флагманских моделей следующего поколения.
Хотя нам еще предстоит увидеть, насколько хорошо Snapdragon 8 Elite проявит себя в будущих потребительских устройствах, даже небольшое снижение характеристик все равно позволит смартфонам следующего поколения на его базе значительно обойти большинство конкурентов. Это может вызвать значительные изменения в индустрии.
Вот уже несколько лет рынок чипсетов для Android в основном представлен Snapdragon и “всем остальным”. Дело не в том, что конкурирующие компании, такие как MediaTek и Samsung, выпускали чипы значительно более низкого качества; сравнение производительности и функциональных возможностей часто было относительно близким, и Qualcomm не всегда была первой в разработке новых отраслевых функций. Однако партнерские отношения и объем продаж, а также, в некоторой степени, общественное мнение на протяжении большей части последнего десятилетия сильно влияли на Qualcomm. Трудно назвать много флагманских смартфонов последнего поколения, которые не работают на Snapdragon.
Сообщения о том, что Samsung в очередной раз ищет достаточное количество чипов для оснащения своей серии Galaxy S исключительно Snapdragon 8 Elite, подчеркивают две ключевые проблемы. Во-первых, по слухам, производственные мощности Samsung Foundry снова находятся в плачевном состоянии, что приводит к тому, что в результате их передового производственного процесса получается слишком мало подходящих чипов. Впервые мы заметили признаки неполадок в Snapdragon 8 поколения 1, который был изготовлен на 4-нм процессоре Samsung Foundry. Чип страдал от проблем с высокой температурой и снижением производительности, которые, по-видимому, были устранены благодаря переходу на конкурирующий процессор Snapdragon 8 Plus поколения 1 от TSMC. 4-нм процессор Exynos 2200 от Samsung был встречен еще более неоднозначно.
В следующем году серия Galaxy S23 от Samsung впервые стала работать только на Snapdragon. Хотя это и было замаскировано под стратегическое партнерство, возвращение к стратегии смешанного набора микросхем в Galaxy S24 и S24 Plus подтверждает, что Exynos 2300 от Samsung либо был недостаточно конкурентоспособен, либо у Samsung Foundry по-прежнему были проблемы с производительностью, хотя Exynos 2400 от по характеристикам выглядит лучше.
Производство ультрасовременного кремния становится все сложнее и дороже. Exynos 2500 должен стать демонстрацией новейших технологий Samsung в области производства. Если это не удастся реализовать в серии S25, у конкурирующей TSMC останутся единственные коммерческие 3-нм мобильные чипы на рынке, а монополия на производство не является хорошей новостью для производительности или цен. Уже сообщалось, что Snapdragon 8 Elite стоит намного дороже своего предшественника.
Гегемония Qualcomm и TSMC представляет собой серьезную угрозу для разнообразного современного рынка мобильных чипов.
Существует неясность, является ли уход Exynos результатом проблем с производством. Неизвестно, завершилась ли жизнь этого чипа; возможно, он будет использован в других устройствах, таких как Galaxy FE. Тем не менее, это ставит под сомнение возможность Samsung конкурировать с Snapdragon по ключевым характеристикам производительности, что является второй проблемой.
Хотя традиционные показатели производительности не всегда решают, двухчиповая схема Samsung делает компанию уязвимой к колебаниям в производительности между процессорами Arm Cortex и кастомизированными чипами Qualcomm. Это относится и к другим игрокам. Например, MediaTek стремится улучшить свои системы с большим количеством ядер, чтобы утвердиться в роли лидера, и недавно удалось добиться успеха с моделями vivo X200 и X200 Pro. Однако их эквиваленты Ultra по-прежнему отдают предпочтение Snapdragon. Модель 8 Elite, демонстрирующая прирост производительности на 40%, вероятно, привлечет внимание всех производителей в 2024/2025 годах.
Увидим ли мы кастомные процессоры от MediaTek и Samsung в ближайшие годы? Возможно.
Это создает трудности для конкурентов, таких как MediaTek и Samsung. Будут ли они продолжать полагаться на Cortex от Arm в надежде, что будущие поколения улучшат ситуацию, или рискнут разработать свои чипы, чтобы сократить отставание от Qualcomm? Все крупные игроки, вероятно, уже давно оценивают потенциал кастомных ядер, хотя их разработка требует значительных ресурсов и времени, и не гарантирует успешные результаты. В конечном итоге, с пользовательским ядром Mongoose у Samsung были неоднозначные результаты. В то же время Qualcomm значительно продвинулась, инвестировав 1,4 миллиарда долларов в Nuvia в 2021 году, что дало основу для новых процессоров, используемых в Snapdragon X и 8 Elite.
Даже если кастомные процессоры появятся на рынке, это не устранит существующие несоответствия в производительности и искусственном интеллекте. Qualcomm можно превзойти в цене, но конкуренты пока не добились значительного успеха этой стратегией, и маркетинговых побед на втором месте не будет.
И у Pixel есть проблемы?
Возможно, Pixel от Google испытывает не меньше проблем, чем программа Exynos от Samsung. Как мы слишком хорошо знаем, тензорный процессор Google уже отстает от конкурентов по всем показателям, кроме искусственного интеллекта. Тесты показывают, что 8 Elite может удвоить производительность флагманских устройств Google Pixel 9 в Производительность процессора и графического процессора делает их уже устаревшими, особенно для мобильных геймеров. Tensor G5 также не претендует на то, чтобы стать особенно амбициозным чипом, хотя это будет больший скачок вперед, чем Tensor G4. Откровенно говоря, темпы прогресса Google невелики, и компания только-только пытается избавиться от серьезной помощи в разработке, предоставляемой Samsung. подразделение полупроводников.
Ситуация начинает проясняться: выбирайте Snapdragon для максимальной производительности или Tensor для доступа к инструментам ИИ от Google. Но как долго бренд сможет полагаться на ограниченные кастомные программные решения, чтобы сократить растущую разницу между своими высококлассными чипами и остальной частью экосистемы Android? Наверняка, не долго. Энтузиасты, составляющие основную аудиторию Pixel, будут пристально следить за развитием аппаратного обеспечения у конкурентов.
Сможет ли Google продолжать делать акцент на искусственном интеллекте на фоне ускоренной разработки процессоров? Хотя изолированная внутренняя работа позволила Google избежать так называемого «эффекта Snapdragon», они делают ИИ своим отличительным признаком. Тем не менее, не вполне ясно, насколько интересен этот модный термин потребителям. Внутри компании осведомлены о несоответствии в производительности и, вероятно, готовятся к неожиданным ситуациям. По данным Android Authority, Google разрабатывает собственное процессорное ядро Orion, которое может появиться с Tensor G6 или более поздними версиями. Вопрос в том, будет ли оно конкурентоспособным с решениями Qualcomm к 2026/2027 году. Возможно, Google вновь вернется к Snapdragon, если конкуренция станет слишком острой.
С учетом всего вышесказанного, не стоит чрезмерно увлекаться Snapdragon 8 Elite. Мы еще не видели телефонов для массового рынка, и соотношение цены к производительности будет равно как важным, так и критичным. Неудачи в одном из этих аспектов могут привести к серьезным изменениям в обсуждениях касательно выбора процессоров Qualcomm.
Тем не менее, рынок мобильных процессоров Android сейчас находится в хрупком состоянии, где два ключевых фактора — незначительное различие в производительности между чипами и конкурирующие производители — становятся под угрозой. Если индустрия не сделает шаг назад и не поймет, что для современных смартфонов максимальная производительность может потерять актуальность, Snapdragon, который и без того доминирует на рынке флагманов, вполне может вытеснить альтернативы. Либо, возможно, Arm завершит проект Qualcomm по созданию пользовательских процессоров, прежде чем компания получит выигрыши.